Egy gépipari vállalat ügyvezető tulajdonosa vagyok. Széleskörű külföldi befektető és felvevő piaccal rendelkezünk. Az ügyfélkört több, mint tíz éves magasszínvonalú, kitartó munkával építettük ki. A bizalom fennállt a megközelítőleg 60 fős munkatársi kollektívával szemben is, ideértve a középvezetőket. Egy napon csörgött a vállalati telefon a szomszédos irodában, senki nem vette fel. A kereskedelmi vezető szabadságon volt. Felvettem a telefonkagylót. Nagyon régi ügyfelünk, egy külföldi cégvezető hívott bennünket. Meglepődtem. A beszélgetés rövid volt. Az érdeklődő csak annyit kérdezett, a havonta kiállított és megküldött számláink közül az egyik számlán a teljesítési adatok pontatlanul vannak kitöltve. Sietősen elnézést kértem tőle, megígértem, pontosítani fogjuk. Kellemetlen volt számomra a beszélgetés, mert még soha nem történt adminisztrációs hiba. A legnagyobb probléma viszont az volt, hogy az ügyfélhez elvileg minden hónapban kizárólag egy darab számlát küldünk banki átutalásos kiegyenlítés végett. Az esetről szerencsére csak egyedül én értesültem, így próbáltam egykézben tartani az információt. Több nap után sem találtam életszerű magyarázatot. Elmeséltem a történteket egy bizalmas, kívülálló barátomnak, aki azonnal felvetette a magánnyomozó bevonásának lehetőségét. Végül is, miért ne?
Ezután már a magánnyomozóval és az általa bevont ügyvéddel közösen előre felvázolt magatartási vonalat követtem, a cégben is. A végeredmény? Csalódás, az egyik legmegbízhatóbbnak tűnő vezető társamban. Kiderült, hogy a kereskedelmi vezető közel egy éve már úgynevezett duplaszámlázást folytatott. Az ügyfélkörnek – mint felszínre hoztuk, közel 34 esetben – minden hónapban 2 számlát küldött. Az egyik számlán az átutaláshoz szükséges céges folyószámlaszám, míg a másik számlán már a kereskedelmi vezető saját privát bankszámlaszáma szerepelt. A cégünknek is volt bevétele, de sajnos a vezető által létrehozott hasonló nevű privát vállalkozás is profitált a magasszínvonalú tevékenységünkből. Érdekes módon senkinek nem tűnt fel. Itt hiányzott az ellenőrző tevékenységem. A magánnyomozó bevonása megalapozta egy eredményes rendőrségi eljárás lefolytatását. Segítségével még időben sikerült a vevői kör számára megnyugtató magyarázattal szolgálni, annak ellenére is, hogy a kereskedelmi vezető a céges árak alatti számlázásokkal már a saját ügyfélkörét próbálta kialakítani és végleg elcsábítani az anyacégtől.
A magánnyomozó által beszerzett bizonyítékok hatására a rendőrségi nyomozás során az érintett vezetőtől olyan adathordozókat és iratokat foglaltak le, mely alapján a bíróság sikkasztás, üzleti titoksértés és más bűncselekmények elkövetése miatt letöltendő szabadságvesztést és vagyonelkobzást rendelt el. Köszönettel tartozom a magánnyomozó gyakorlati tapasztalataira épülő széleskörű szakmai elkötelezettségéért és magasszínvonalú, kitartó támogatásáért.
